他们不是忏悔者，而是实用主义者：“旧模式不可持续，新模式更有未来。”其中一人直言不讳，“我们想要参与建设而非破坏。”

请求引发了激烈道德辩论。许多人强烈反对；有些人谨慎开放；少数人主张实用主义。

黄小磊提出了一个框架：“不基于信任或原谅，而是基于共同利益和严格监督。就像园丁接纳所有元素但谨慎管理其影响。”

最终达成的“转型契约”极其务实：有限参与，完全透明，绩效基础，第三方监督。不是 redemption 而是实用主义。

令人惊讶的是，这些新加入者带来了宝贵洞察：犯罪网络的内部运作模式，漏洞分析，甚至未来策略预测。他们的动机可能复杂，但贡献确实有价值。

春季结束时，交织花园已经演变为一个全球网络中的节点——不是中心或模型，而是众多实验之一，与其他社区持续分享和学习。

黄小磊现在花最多时间在“种子库”项目上——不是物理种子，而是理念和方法的收集与分享。他发现自己在全球范围内连接类似倡议，帮助它们适应本地环境而非简单复制。

在一个跨国视频会议上，他分享了自己的核心洞察：

“我们没有所有答案，只有不断演进的问题。关键不是找到完美模式，而是培育适应能力；不是避免错误，而是学习恢复；不是到达乌托邦，而是持续改进现实。”

六月的一个温暖午后，黄小磊独自在花园中漫步。现在他更多是观察者而非干预者，欣赏着生态系统自我组织的奇迹。

在猴面包树下——现在已是枝繁叶茂的成熟树木——他发现了一个自然形成的现象：不同年龄的参与者自发形成了 mentoring 圈，年长者分享经验，年轻人提供新技术洞察，前对立面现在合作解决问题。

没有中央规划，只有有机演化。