3月7日，水果公司在鹰酱召开发布会。

史蒂夫站在聚光灯下，身后巨幕缓缓亮起iPad的宣传画面。

银色金属机身搭配窄边框屏幕，与繁星平板的星空设计风格截然不同，却在尺寸和形态上有着惊人的相似。

史蒂夫握着iPad原型机，语气带着不容置疑的强势，“早在2007年水果手机发布时，我们就开始探索大屏设备的可能性。

iPad不是跟风者，而是重新定义移动交互的开创者。它搭载全新的iOS系统，支持多点触控、重力感应，能带来前所未有的娱乐体验。”

现场镜头给到iPad的演示画面：手指轻滑即可缩放图片，倾斜机身就能控制游戏视角，流畅度极高。

但当记者问及“是否担心与繁星平板的竞争”时，史蒂夫脸色微沉，避重就轻地回应：“我们专注于自身产品，劣质的模仿者无法复制水果的生态和创新。”

发布会结束后，水果iPad话题迅速充斥到鹰酱各大论坛与社交软件。

科技媒体大多聚焦于iOS系统的流畅度和水果的品牌影响力，仅有少数报道提及“与繁星平板的参数重合度”，却也被水果的公关团队快速引导至“水果创新”的讨论上。

第二天，远在深市的繁星科技办公室，楚千澜看着女娲系统汇总的舆情数据，指尖轻叩桌面。

电脑屏幕上，鹰酱网友对iPad的期待值居高不下，“水果出品必属精品”的评论占比超过60%，

但也有20%的网友质疑“发布仓促，功能未完善”，甚至有人晒出繁星平板的分屏办公截图，调侃“这不是龙国已经有的产品吗”。

马元龙拿着舆情报告走进来，语气带着几分凝重，“楚总，水果的品牌号召力确实强，海外不少数码博主已经开始对比两款产品，重点突出iOS系统的封闭生态优势，对我们的天道系统开源架构提及较少。

根据郑经理反馈，部分原本有意向采购繁星平板的运营商，开始出现观望态度。”