周凯也皱起眉头：“赞助商……那话语权肯定不小。他们会不会给我们使绊子？”

陈遇目光沉静，他料到“渔火”不会轻易放过任何可能打压他们的机会。“赞助商不代表能操纵评审。关键还是看我们的作品质量。只要我们的数据真实可靠，创新点清晰，逻辑严密，就算他们有想法，在那么多专家面前也不敢太过分。”他顿了顿，“不过，我们确实要更加谨慎。所有原始数据必须记录得清清楚楚，一丝不苟。尤其是保鲜效果对比实验，照片、记录都要齐全。”

他意识到，这不仅仅是一场学术竞赛，很可能再次成为“旭遇”团队与“渔火”之间另一种形式的较量。对方或许无法在技术上直接否定，但可能会在创新性、实用性或者数据严谨性上吹毛求疵。

压力之下，团队更加投入。陈遇和李文博泡在实验室和机房的时间更长了，对每一个数据都反复验证。赵强严格把关原料新鲜度，成了名副其实的“品味大师”。周凯的PPT在陈遇的协助下改了一版又一版，讲解词练得滚瓜烂熟。

陈遇还抽空给北京的孙宇打了个电话，请教了一个关于材料透气性与保鲜效果之间关系的数学模型问题。孙宇在电话那头沉默了几分钟，然后报出一连串公式和参考文献，让陈遇记下来。“可用有限元软件尝试模拟，但参数需实测。数据发我，我可协助初步计算。”虽然远隔千里，但技术的支持从未间断。

提交作品的前夜，307寝室灯火通明。最后检查PPT的动画切换是否流畅，演讲稿是否时间精准，打印出来的论文稿是否装订整齐。

“搞定！”周凯最后一次按下保存键，长吁一口气，“我这辈子从来没这么认真做过一个‘屁屁踢’！”

李文博小心地将所有原始实验记录本和数据表格装箱：“所有数据备份了三份，万无一失。”

赵强拍了拍肚子：“放心吧，俺的舌头就是最权威的检测仪器！咱们那涂膜保鲜的鱼片，味道绝对正！”

陈遇看着为共同目标努力了半个多月的室友们，心中充满感激和信心。无论结果如何，这个过程本身已经弥足珍贵。

他们提交的，不仅仅是一份竞赛作品，更是一份凝聚了团队智慧、应对新时代挑战（新软件、新展示方式）的答卷，也是一份面向潜在刁难的、无声而有力的回应。

学术竞赛的舞台已经搭好，而一场围绕创新与守旧、公正与偏见的暗涌，也悄然拉开了序幕。