核心争议三：科技与传统的地位——谁主导未来？

? 科学优先论： 强调宪法应明确“科学修仙”为联盟文明发展的核心路径，资源优先向科技研发倾斜，建立统一的、高标准的技术和教育体系。理由：科技是应对未知威胁、实现文明跃迁的根本动力。

? 多元共存论： 要求宪法保障传统修炼体系、非科学认知路径的合法地位和发展空间，禁止任何形式的“科学霸权”。理由：文明的价值在于多样性，传统智慧中蕴含的科学尚未能解释的奥秘，可能是未来的钥匙。

争论从议会蔓延至整个联盟的灵网，不同立场的人们激烈辩论，甚至互相攻讦。脆弱的联盟看似随时可能因内部分歧而瓦解。

前线战事的惨烈消息不断传来，如同催命符，逼迫着后方必须尽快达成共识。南宫烈甚至从前线发回加密通讯，语气沉重地警告：“内部不稳，军心必散！防线崩溃在即，请议会速决！”

在此危难之际，之前一直沉默旁听、专注分析“镜像之核”数据的苏晓，抽空将一份由她主导、凝聚了科学理事会大量心血的 《科技修仙发展纲要（宪法草案基础篇）》 提交至议会。草案的核心思想令人深思：它既强调了科学方法、理性精神和标准化对于联盟生存与发展的极端重要性，也首次以官方文件的形式，承认了“非科学范式认知”（如传统丹道、灵性感悟等）的独特价值，并提出建立“跨范式研究基金”和“多元知识评估体系”，旨在构建一个以科学为骨架、以多元智慧为血肉的开放性文明发展模型。

这份草案，像一块巨石投入争论的漩涡，引发了新的思考。它试图超越“非此即彼”的二元对立，寻找一条融合之路。

小主，

而真正打破僵局的，是林枫从“曙光号”传回的一段简短却重若千钧的讯息。讯息背景是剧烈的爆炸和能量呼啸声，他的声音带着疲惫却无比坚定：

“议会诸君！我在前线，目睹将士用生命扞卫的是什么？不是某个文明的霸权，而是我们共同创造的、允许不同文明共存共荣的这片星空！宪法之争，本质是未来之路之争。但请诸君抬头看！我们的敌人，是一个企图湮灭一切多样性、将万物归于死寂的‘收割者’！若我们内部还在为谁主导、谁服从而争斗，与自取灭亡何异？”

“我的建议是：我们的宪法，不应是胜利者瓜分战果的条约，而应是基于血与火考验后形成的共同生存智慧！它应明确：联盟的最高目标是确保文明的存续与繁荣；其权力架构应兼顾效率与公平，可设上下两院，下院保障基本平等，上院体现贡献差异；其发展路径应鼓励探索与融合，设立最高科技伦理委员会，确保进步不悖人伦，传统不固步自封。”

“具体条款可再议，但核心原则只有一条：联盟，是所有成员文明的庇护所，而非任何一家的私产！ 时间无多，请为了还在浴血奋战的将士，为了我们对未来的希望，尽快达成共识！”

林枫的讯息，如同洪钟大吕，震撼了所有争论者。他将眼前的生存危机与长远的制度构建紧密联系，将宪法的重要性提升到了关乎联盟生死存亡的高度。