若是几个月前，吴思远可能会陷入纯理论辩驳。但此刻，在“星火”经历了实践锤炼后，他的思维方式已彻底改变。

他平静地听汉斯说完，才拿起话筒：“感谢穆勒博士提出的宝贵意见。您引用的研究成果确实非常前沿。”

他话锋一转：“然而，理论模型的价值，不仅在于逻辑自洽，更在于它能否有效地指导实践，解决真实世界中的工程问题。”

他声音提高，带着在“星火”养成的笃定：“穆勒博士的模型，建立在若干理想假设之上。但在实际的器件制备中，我们面对的是存在缺陷的材料、非理想的工艺环境。过分追求理论的极致完美，有时反而会让我们忽略工程实践中更关键的因素——比如工艺容差、成本控制和系统的鲁棒性。”

他结合在“星火”参与解决实际技术难题时的感悟（隐去具体项目），阐述了如何在理论与现实间寻找平衡点。

“因此，我认为，”吴思远总结道，“我们的模型，在它所适用的工程实践范围内，是有效且可靠的。当然，科学探索永无止境。但在那之前，我们或许更应关注如何将现有知识，更快地转化为实实在在的生产力！”

他的回答，站在了理论联系实际的层面上，既回应了质疑，又展现了务实态度。会场安静片刻，随即响起掌声，尤其是一些来自发展中国家的学者，更是用力鼓掌。

汉斯博士张了张嘴，最终耸了耸肩，没再争辩。

这时，来自东南亚的拉赫曼博士拿起了话筒：“我完全赞同吴博士的观点！我们很多时候，就是太迷信那些漂亮的模型和昂贵的设备了！吴博士强调理论结合实际，这正是我们最需要的科学精神！”

拉赫曼的支持，扭转了会场气氛。报告环节结束，拉赫曼主动走到吴思远身边握手。

“吴博士，你说得太好了！”拉赫曼感慨，“那些西方公司，就知道卖给我们天价的设备，还有一堆用不上的‘高级’技术！”