她顿了顿，继续道：“而且，我认为他们的理论方向很有启发性。我们一直在试图用粒子去填充时空，但也许时空本身才是更基本的存在。‘时空量子谐振’或许表述上还不完善，但它指出的方向，可能正是我们几十年来在统一道路上停滞不前的原因所在！”

两种观点在咖啡厅里激烈碰撞，谁也说服不了谁，生动地体现了学界内部深刻的分裂。

网络与社交媒体：大众的狂欢与迷惘。

在专业圈子之外，公众领域的讨论则更加纷乱嘈杂。

知乎、微博等中文平台上，充满了民族自豪感的欢呼与对何月山的个人崇拜，但也夹杂着一些受过基础科学教育的网友的理性探讨：“这到底是不是真的？有没有大佬能出来科普一下，如果这是真的，对我们普通人生活有啥影响？”

这章没有结束，请点击下一页继续阅读！

Twitter和Reddit上，则更加鱼龙混杂。除了正经的科普尝试和学术讨论，各种阴谋论也甚嚣尘上：“这是中国为了提升国际影响力制造的骗局！”“美国政府早就掌握了相关技术，只是秘而不宣！”“这技术会打开地狱之门，引来外星人或者维度恶魔！”

一些科普大V试图居中调停，强调“ extraordinary claims require extraordinary evidence ”（非凡的断言需要非凡的证据），呼吁公众保持耐心，等待学术界的进一步验证，但他们的声音很快被更极端的言论所淹没。

印度，班加罗尔，天体物理研究所。

一场特殊的线上研讨会正在举行，参与者多是来自发展中国家的物理学家。他们的视角则更为复杂。

“如果这个发现被证实，那将意味着基础科学研究范式的巨大转变。”一位印度学者感慨道，“我们可能不再需要像LHC那样耗资百亿美元的超级设备才能触及前沿，也许一些更‘精巧’的实验设计，就能揭示宇宙的深层奥秘。这对我们这些科研经费有限的国家来说，既是一个机遇，也是一个挑战。”

他们既希望这是真的，因为这证明了科学突破不一定只诞生于传统的西方中心；同时也担忧，如果星火科技以此建立起巨大的技术优势，是否会形成新的、更加难以逾越的科技鸿沟。

中国，北京，某顶尖高校物理系内部论坛。

即使是国内，也并非铁板一块地支持。一些资深教授，尤其是一些研究规范场论、粒子物理的专家，私下里也表示了一定的保留态度。

“月山的工作很大胆，也很有想象力。”一位不愿透露姓名的院士在内部讨论中表示，“但步子迈得太大，容易扯着……咳咳。现有的物理学大厦是经过千锤百炼的，不能因为一两个异常现象就轻易推倒重来。我们需要更多的、独立的实验验证。在这一点上，我部分同意范德卡佩伦教授的观点。”