德米特里摇了摇头，那神情仿佛在讨论一个无法被证明的悖论。

“那就没办法了。”

卢西恩耸了耸肩。

社交和数学一样，都需要天赋。

它不会因为你的热忱或急切就假以辞色。

德米特里连和自己学生的关系都处理不好。

他不是坏人，但他的教学方式就像一场无麻醉的牙科手术，极易给学生留下心理创伤。

你不能指望他在其他方面做得更好。

而卢西恩自己，则很有天赋。

但社交又和数学不同，它还需要运气。

他和他那位德高望重的导师关系极佳，几乎完美地继承了其学术衣钵，并获得了学派内部的广泛认可。

这对任何学生而言都是梦寐以求的成就。

但这也像一把精美的锁，将他在学界的上限彻底锁死。

他的老师，以及他自己，所毕生钻研的学说，名为“自创生系统理论法学”（Autopoietic Systems Theory of Law）。

这个学派更像一个密教。

它将法律视为一个封闭的、自我指涉、自我繁衍的系统，一个被焊死的、拥有独立生态循环的球。

其内部术语极其晦涩，逻辑链条自洽到无懈可击，但与现实世界中那些鲜活的、混乱的、充满利益博弈的真实法律实践，几乎完全脱节。

他的学术地位被承认——作为该学派的旗手。

他每年依旧可以在顶级期刊上发表论文——通常是在“理论法哲学”这种专门开辟给“异端”的版块。

小主，

但论文的影响力因子，只能用灾难来形容。

就像一枚被发射到星际空间的探测器，信号稳定，但永远不会收到回音。

法律界，就和绝大多数人文学科一样，是一个讲究流派与师承的场域。

一个观点的提出者、受益方与影响方，往往比观点本身的内容更加重要。

它是一场永不落幕的、关于话语权的战争。

而卢西恩的“自创生系统理论”，在这场战争中，则早已宣布了武装中立。

“说起来，你这么急着回来做什么？我以为你会在波士顿多待几天。”

德米特里问。

“为了一个研究项目，‘胜利计划’。”

卢西恩回答。

德米特里方正的脸上露出一丝惊讶：

“你也是？我也收到了邀请，正准备去参加第一次会议。

这很意外。”

的确非常让人意外。

跨学科研究并不少见，但能同时邀请到“自创生系统理论法学”和“高维空间数学建模”这两个领域的学者，也着实让人摸不着头脑。

其跨度之大，就像试图通过嫁接，让一株深海海草和一棵沙漠仙人掌结出果实，难以捉摸门道。

“他们给我发了邮件，但我还没来得及仔细看项目内容。”

卢西恩说。

“那你为什么同意参加？”

“研究经费数字大得像印刷错误，我甚至觉得那是一笔被挪用的军费。”

卢西恩坦白道，

“而且院长亲自给我打了电话，用一种近乎恐吓的语气，告诉我务必参加。

所以我连夜订了机票。”

“原来如此，”