陈国栋提出的深度战略合作乃至交叉持股的建议，让何月山陷入了深思。这无疑是一个极具诱惑力的方案。

迅科虽然历经动荡，但瘦死的骆驼比马大，它拥有星火目前急需的几大优势：成熟庞大的销售网络和客户资源、规模化的生产基地和供应链体系、以及多个细分领域的市场准入资质。如果能够合作，星火的技术和产品可以借助迅科的渠道迅速铺开，实现指数级增长。

但同时，风险也显而易见。两家公司文化差异巨大，迅科内部关系盘根错节，整合难度极高。交叉持股后，星火的独立性和决策效率可能会受到影响。而且，迅科过往的历史包袱和潜在的法律风险，也需要谨慎评估。

何月山没有立刻回复陈国栋，而是召集了核心团队开会讨论。

徐若薇从商业角度极力赞成：“这是千载难逢的机会！我们可以省去至少五年的渠道建设时间！市场份额能快速做到国内第一！”

周倩则从技术整合角度表示担忧：“迅科的技术体系和我们完全不同，磨合起来会很痛苦，可能会拖慢我们的研发节奏。”

邓康更关心控制权：“合作可以，但星火的核心技术、芯片设计和未来发展方向，必须掌握在我们自己手里。”

大家意见不一，但都认同一点：机会巨大，风险并存，关键在于合作的方式和条款。

何月山听取了所有人的意见，【超维逻辑分析】也在不断推演各种合作模式的利弊。最终，他有了决断。

他回复陈国栋，表达了合作的意愿，但提出了几个核心原则：

合作而非合并：保持星火科技的独立法人地位和运营自主权。

成立合资公司：双方共同出资成立一家新的合资公司，专注于“凌霄”控制器等新产品的市场推广、销售和生产（利用迅科产能），星火占股51%以上，拥有控股权。

技术授权而非转让：星火以技术授权方式向合资公司及迅科提供相关技术，收取授权费，但核心知识产权始终归星火所有。