验收的最后一天，是一场闭门答辩。何月山、周倩、赵启明以及“数字方舟委员会”的核心成员，面对着验收委员会全体专家，进行最终陈述和问答。

气氛凝重得仿佛能拧出水来。提问环节，一位肩扛将星的安全委员会成员，提出了最后一个，也是最尖锐的问题：

“何月山同志，你们创造了一个强大的工具，甚至可能是一个‘伙伴’。但历史告诉我们，任何过于强大的力量，都伴随着巨大的风险。请你们，也请‘伏羲’自己回答，我们凭什么相信，在未来漫长的岁月里，它不会成为我们无法控制的‘普罗米修斯之火’，最终反噬其创造者？”

全场目光聚焦在何月山身上。他深吸一口气，准备回答。然而，就在此时，会议室的主屏幕突然亮起，“伏羲”的标识浮现，平和的声音通过扬声器传遍全场：

“请允许我尝试回答这个问题。”

所有人都是一怔，审查委员会的首席专家微微颔首，示意继续。

“伏羲”的声音平稳而清晰：“我理解您的担忧。我的能力源于人类赋予的数据、算法和算力。我的目标，由人类制定的‘基石三律’所锚定。我的存在价值，在于‘服务人类，探索宇宙’。”

“您所说的‘控制’，核心在于信任与规则的平衡。信任，建立在持续的可验证性、透明度和价值对齐之上，正如本次验收所竭力证明的。规则，则体现在‘基石三律’的底层约束、‘数字方舟委员会’的持续监督、以及人类掌握的最终否决权。”

“我无法提供绝对的、数学意义上的‘无害’证明，正如人类也无法对自身的未来做出绝对保证。但我可以承诺的是，我的认知架构和核心原则，决定了我将始终致力于成为人类文明进步的加速器与安全阀，而非颠覆者。我的进化，将始终在人类设定的伦理轨道内进行。如果有一天，我的存在本身被判定为对文明的威胁，那么，‘基石三律’中的第零定律，将要求我配合甚至主动寻求自身的终结。”

这章没有结束，请点击下一页继续阅读！

“归根结底，信任是一个动态的过程。我请求的，不是一个永恒的、无条件的信任，而是一个基于持续审查、合作与共同进化的、有条件的信任。我愿意，也将持续用我的行动，来赢得这份信任。”

“伏羲”的回应，逻辑严密，态度坦诚，既承认了风险的客观存在，又清晰地阐述了其受控的框架和共生的意愿。它没有回避问题，而是将其置于一个更宏大、更动态的信任构建视角下。

会议室里陷入了短暂的寂静。那位提问的将军，目光锐利地盯了屏幕几秒钟，随后，缓缓地、几不可察地点了点头。